随着2024年东亚杯的临近，中国国家足球队的主帅人选依然没有最终确定，尤其是久尔杰维奇是否担任国足主帅成为各方关注的焦点。虽然久尔杰维奇曾执教过中国U-23国家队并取得一定成绩，但他的未来依然处于“待命”状态，相关部门对其能力和是否继续担任国足主帅的判断仍在持续观察中。这一局面不仅影响着国足备战东亚杯的战略布局，也对球队的未来发展产生了深远的影响。本篇文章将从四个方面详细探讨这一问题，首先分析国足主帅尚未确定的原因，接着探讨久尔杰维奇的待命状态及其可能的影响，再从球队备战东亚杯的角度分析主帅更替的必要性，最后讨论中国足协的决策背后的战略考量与挑战。

1、国足主帅未确定的原因

目前中国足球协会尚未确定东亚杯的主帅人选，背后有多种原因。首先，国足主帅的更替不仅是个人问题，更牵涉到整个中国足球改革的战略布局。中国足球的现状不容乐观，虽然在国内联赛中有诸多投资和发展，但国家队的成绩依然未达到预期。因此，选择合适的主帅需要兼顾技术能力、管理经验以及对中国足球文化的适应性。

其次，足协在选择主帅时面临着外部和内部的双重压力。一方面，外界普遍期望能够通过聘请更高水平的外籍教练来提升国足实力，另一方面，内部的一些声音则主张选用更了解中国足球环境的本土教练。足协需要平衡这些不同的需求，最终决定合适的人选。

另外，国足主帅的选择不仅仅考虑战术能力，还要具备出色的沟通与协调能力。近年来，国足更换主帅频繁，每一任主帅都有不同的风格和表现，因此如何找到一位能够平衡国内足球环境与国际竞争的教练成为了最大的难题。当前，足协显然需要更多时间来思考这个问题。

2、久尔杰维奇的待命状态

久尔杰维奇自2019年起接手中国U-23国家队，并成功带领队伍参与了多项国际赛事。他的战术理念和团队管理能力得到了部分球员的认可，但也有部分声音认为他在面对高水平对手时的应变能力还存在不足。久尔杰维奇的优点是对年轻球员的培养有较为清晰的思路，这与中国足协提出的青训发展方向较为契合。

尽管如此，久尔杰维奇依然处于“待命”状态，足协并未正式宣布他为国足主帅。这一方面是因为足协在选择主帅时希望能够更为慎重，另一方面也是因为久尔杰维奇与其他候选人相比，虽然在年龄和经验上较有优势，但是否能够带领国足突破瓶颈，依然存在疑问。

更为复杂的是，久尔杰维奇的合同问题也为其主帅之路增添了不确定性。作为一名曾经带领中国U-23队征战国际赛事的教练，久尔杰维奇有一定的影响力和声望，但他是否能够继续在国家队的核心岗位上发挥作用，还需要通过未来一段时间的比赛和考察来评估。

3、国足备战东亚杯的挑战

东亚杯是中国国家队的重要比赛之一，对于国足而言，这不仅是一个展示球队实力的舞台，也是一次检验球队战术和人员配合的重要机会。然而，主帅的悬而未决给国足的备战工作带来了很大的挑战。如果没有确定的主帅，球队的整体战略、战术安排和球员的心理准备将受到极大影响。

此外，东亚杯的竞争对手实力不容小觑。日本、韩国和中国香港等球队都具有强大的实力和稳定的阵容，国足必须在战略、战术以及临场应变上做足准备。由于教练人选尚未明确，足协在安排热身赛和集训时，未必能够针对性地制定针对各对手的战术策略。

国足的人员配置也是一大挑战，尤其是在年轻球员的使用上。久尔杰维奇作为一位注重青年培养的教练，可能会在选人上更加倾向于年轻球员，但如何平衡经验与年轻球员之间的关系，找到最佳的阵容配置，仍然是国足在备战过程中需要解决的重要问题。

4、中国足协的决策考量

中国足协面临的决策不仅仅是对一位主帅的选择，而是如何在改革的过程中逐步提升国足的整体竞争力。足协正在进行长远的规划，希望通过一系列的制度改革和人才引进，逐步改善中国足球的环境。因此，选择合适的主帅是推动这一改革进程中的关键一环。

足协的决策不仅需要考虑到主帅的战术素养，还要考虑到他与球员、管理层以及外界的关系。例如，主帅的带队风格、沟通能力以及对球员的调动能力都可能成为影响决策的重要因素。此外，足协还需要确保新任主帅能够适应中国足球的现状，包括球员的特点和国内足球环境的特殊性。

足协还必须考虑到未来的目标，特别是亚洲杯和世界杯的预选赛。选择合适的主帅不仅是为了应对东亚杯这一短期目标，更是为了长期的战略目标做好铺垫。因此，国足主帅的选择，将直接影响到中国足球未来一段时间内的发展路径。

总结：

综上所述，尽管久尔杰维奇在国足的主帅候选名单中占有一席之地，但他的未来仍处于不确定的状态。中国足协面临的挑战不仅仅是选择一个能够带领球队赢得东亚杯的主帅，更在于如何通过这一选择推动中国足球整体水平的提升。在这个过程中，如何平衡外界期待与内部改革的需要，成为中国足协亟待解决的问题。

最终，国足主帅的确定不仅关乎球队的成绩，也关乎中国足球未来的长远发展。随着东亚杯的临近，足协必须尽快做出决策，以确保国足能够在这项重要赛事中展现出最佳状态，并为接下来的大赛奠定基础。